Vēl "Ilustrētā Zinātne" 4. nr. Sadaļa "Labākais jautājums". - "Vai divas lietas var būt identiskas". Brīnišķīgs novērojums - ka dabā pastāv fenotipiskais plastiskums, kas izpaužas kā ģenētiski identisku(a) organismu(a) morfoloģiskā u.c. dažādība, daudzveidība - pārvērsts pārspriedumos par mikropasaules "dzīvi". Ja jau bija vēlme par to runāt, vajadzēja izmantot kādu nebioloģisku piemēru. Tagad sanāk, ka lapas ir atšķirīgas tāpēc, ka katrā no tām citādāk kustas atomi...
"Ilustrētā Zinātne" 4. Nr. 2006.g. Mums visiem patīk šis žurnāls. Bet atsevišķi raksti, sniedzot vienpusīgu vai nepilnīgu informāciju, var radīt nepariezu priekšstatu. "Cik daudz izdzer koki?" 10 lpp. Fakti par ūdens "uzsūkšanu" kokos ir O.K. Bet interpretācija nav visai skaidra. Pirmkārt, nav ne ar vārdu pieminēta "transpirācija", kas ir visa ūdens uzņemšanas procesa pamatā. Tāpēc paliek neskaidrs, kam tas viss vajadzīgs? Apgalvojums "Koki ūdeni galvenokārt izmanto tam, lai lapām piegādātu minerālvielas" ir vienkārši smieklīgs. Tikpat labi var apgalvot, ka cilvēks dzer, lai kāju pirkstiem piegādātu vitamīnus. Iesaku pakonsultēties ar augu fiziologiem, piemēram, doc. M. Vikmani LU Bioloģijas fakultātē, pirms nākamreiz ievietojat kautko par tādām tēmām. Bez tam, apgalvojums, ka "kokiem ir GRŪTI uzsūknēt ūdeni augstāk par 100 metriem" uzvedina vēl uz dažām ačgārnām asociācijām. Nu nav kokiem GRŪTI, ne arī viņi ŠAUSMĪGI MOCĀS... Un no kokiem tikai atsevišķu sugu visgarākie individīdi sasniedz 100 m garumu: http://hypertextbook.com/facts/2001/OlgaVapnyar.shtml http://www.gianttrees.com.au/tall.htm Kāpēc tas tā, var palasīt šeit: http://www.nature.com/news/2004/040419/full/040419-5.html
Cik sapratu Web dizains ir arī Kārļa Kalviškis darbs. Nu cepuri nost - asp, navigācija, vizuālā puse. Vienkārši perfekti. Varbūt beidzot būs centralizētā datubāze. Tā vien gribas pielikt arī savu pirkstu.
Atbildu uz Ģederta jautājumu : 1)"Mani,Aivara Kaža,pierādījumi attiecībā uz augiem" sekojoši norāda to,ka ...AUGS IR ANALOGS CILVĒKAM,KA AUG NE VIEN AUGI,BET ARĪ CILVĒKI, UN KA CILVĒKIEM PIEMĪT DOMĀŠANA TĀPAT KĀ AUGIEM-FOTOSINTĒZE; 2)pēc esošās informācijas augiem neesot imūnsistēmas,jā,gan arī ar šo jautājuma daļu nevajag jokot,jo ... AUGIEM PIEMĪT ANDROGĒNA,teikšu,METAFIZISKA SUBSTANCE KĀ SISTĒMAS ANALOGS,lai nestrīdētos te; 3)vitamīni neesot endogēnie regulatori ar hormonu lomu,jā, nav jau ar,bet ...VITAMĪNI IR TERMOREGULATORI,teikšu, PROTOPLAZMAI(čintomaņai jeb CHI samaņai caur Iņ/Jaņ provi), jo ...VITAMĪNI IR ARĪ HORMONU REGULATORI jeb FERMENTU 2 SLIEDES,PA KURĀM TIE NONĀK NOTEIKTAJĀ MATRICAS VIETĀ. __________________________________________________________ *VITAMĪNI kā submatricas jeb matriču formas pat,kas ir vairāk vai mazāk gatavas pielāgoties fizioloģiskajam ķermenim (NaCl 0,9% ūdenim) jeb Kauzālajama ķermenim,Manuprāt,ir savdabīgi vielai īslaicīgi,varbūt,pat digitāli formēti,AUDI-TERMOREGULATORIŅI tai ziņā,ka tie strādā robotiski jeb munsturabli caur tādu Debesu Valstības kibernētiku,ko mūsdienās dēvē par Augstāko Saprātu,Dievam īsteni atbilstošo,kas cilvēkiem nav pieejams analīzei,jo pretējā gadījumā Matricas līdzsvars varētu tikt izjaukts,ja Cilvēce sāks analizēt to,kāpēc Galaktisko Zvaigžņu karu rezultatā tika ģenētiski sintezēts Cilvēka : Homo Sapiens genoms (gēnu standarts) un ar kādiem jautājumiem Cilvēcei ir jānodarbojas šinī sakarībā no minētā skatu punkta vērojot,lūk,cik viss ir vienkārši,jo ik karu un neskaidrību tak izraisa nauda,finanses u.c. līdzekļu trūkums vai pārpalikums arīdzan neapšaubāmi konsekventi strukturēti. ============================================================ RIEKŠLIKUMS VIENOTIES PAR ATSKAITES PUNKTU SARUNAI (DISPUTAM) JAUTAJUMĀ PAR VITAMĪNIEM (Vitamīnu Fabrikas celtniecību,piemēram,Pāvilostā) IR SEKOJOŠS:CILVĒCE TIKA IZVEIDOTA KĀ AIZSPOGULIJAS (Aizkapa) ZVAIGŽŅU KARU FINANSU (NAUDAS) NOTIKUMS UN AKTIVITĀTE;PIETUVINĀMIE JAUTĀJUMI IZPĒTEI UN APSPRIEDEI IR Raudives Balsu (EVP) NOSKAIDROŠANA UTML. SECĪGAS PROBLĒMAS,KAS RAKSTURO PSIHIATRIJU KĀ ANTIKRISTIETĪBU (ORGANIZĒTO NOZIEDZĪBU).
Vitamīni ir slēdži,kas pārslēdz imūnsistēmu cilvēkam (augam) no viena režīma uz citu. P.s. Autortiesības konstatētajai atziņai pieder Man pašam,jo ...šādu atziņu Jūs nekur literatūrā neatradīsiet.
Izskatās, ka biologi ir ļoti neapmierināti, ja redz citus rakstām, runājam vai rādām muļķības par dzīvās dabas lietām. Bet paši 'grēko' citu zinātņu jomās. Nu, piemēram, šī gada skolēnu Bioloģijas valsts olimpiāde. Jautājums, kurā valstī tika klonēta Dollija? Pareizā atbilde - Skotijā. Katrs skolēns, kurš ir mācījies ģeogrāfiju, zinās, ka Skotija nav valsts, tādēļ uzskatīs šo atbilžu variantu par nepareizu.
19. februārī Latvijas radio 1. programmā R.Grāveres veidotajā raidījumā "Pagātnes liecības" par Dikļu pagastu stāstīja par Dikļu parka liepu aleju, sauktu par moku aleju, kurā koku vainagi ļoti zaroti un zari izlocīti. Pagasta pārstāve sacīja, ka mūsdienās jau mēs to protam zinātniski pareizi izskaidrot un zinām, ka koki stādīti ar saknēm uz augšu. Šādi ar saknēm uz augšu stādīti koki esot zināmi vēl divās vietās.
Atļaušos pārpublicēt jau sen «Latvijas dabai» iedotu Dr. biol. emer. Edgara Vimbas iedotu rakstiņu: ----------------
Iepazinos ar žurnāla «Dārzs» 2001. gada 8. numuru. Pārsteidz tas aplamību klāsts, kas lasāms citādi lieliski iecerētajā rakstā „Vai tie ir dadži?” (bez autora) un kroplie augu latīniskie nosaukumi A.Tereško rakstā „Vesels kā rutks”.
Sāksim ar pirmo rakstu. „Īstais dadzis latīņu valodā saucas Carduus…”. Nesaucas! „Carduus” latviski ir „dzelkšņi”. „Neīstie dadži Cirsium…”. Nu visīstākie dadži! Nav arī tādas pļavu usnes (Cirsium arvense). Ir gan tīruma usne, uz ko arī norāda auga latīņu nosaukuma sugas epitets. Ģints Onopordon nez kāpēc saukta par ēzeļu dadžiem, lai gan to latviskais nosaukums ir „baltdadži”, kā tas pareizi lietots Tereško rakstā 33. lappusē.
Augu latīniskos nosaukumus mēs lietojam ne jau lai parādītu savu gudrību, bet lai lasītāji pēc šiem nosaukumiem literatūrā, kas rakstīta citās valodās, varētu atrast informāciju par šiem augiem, nezinot to nosaukumus šajās valodās.
A.Tereško rakstā minētie augu latīniskie nosaukumi ir izcila aplamu šo nosaukumu kolekcija.
Dotais latviskais Dotais latīniskais Pareizais nosaukums nosaukums nosaukums -----------------+---------------------------+------------------------- gaiļbikši Primula vera Primula veris sveķenes Viscaria vesca Viscaria vulgaris dižzirdzene Angelika arhangelika Angelica archangelica mātere Leonurus cordatus Leonurus cardiaca zaķpēdiņa Gnaphalium uliginozum Gnaphalium uliginosum baltdadži Onopordus acanthium Onopordon acanthium vērmeles Arthemisia absinthus Artemisia absinthium pūķgalve Drachocephalum moldavicum Dracocephalum moldavicum mārdadzis Sillibum marianum Silybum marianum kaķpēdiņas Chelicrhizium arenarium Helichrysum arenarium lielā nātre Utrica dioica Urtica dioica ceļmallapas Plantagus maior Plantago major
Turklāt būtu jāievēro, ka atbilstoši ZA Terminoloģijas komisijas atzinumam augu ģinšu nosaukumi rakstāmi daudzskaitlī, bet sugu nosaukumi vienskaitlī. Tātad „sveķenes, zaķpēdiņas, māteres” ir ģinšu nosaukumi, bet „lipīgā sveķene, dumbrāju zaķpēdiņa un sirds mātere” – sugas nosaukumi. Ja mēs rakstām „sveķene Viscaria vulgaris” – saprast jau var, bet precīzi gan tas nav. Ja nu nebūtu literatūras! Bet mums ir Latvijas Dabas enciklopēdija sešos sējumos! Vai tad ne autori, ne arī redakcija to nezin ?
Nebūtu minēto kļūdu un neprecizitāšu, par «Dārza» augusta numuru varētu teikt visu to labāko.
"Prāta bankas" jautājumi jau arī nav labāki - nereti ir bijušas aplamības. Nesen, piemēram, uzzināju, ka ir tādi putni ČIPSTI Latvijā... Bija jāpasaka, kura no četrām izvēlēm ir putni - čipsi, čipsti u.t.t. Ja es piedalītos tajā spēlē, laikam nekas cits neatliktu, kā piecelties un aiziet. Sapratu jau, ka domātas čipstes, bet vai tad tiešām nevar mazliet nopietnāk tie jautājumu sastādītāji savam darbam pieiet?
«Ilustrētās Zinātnes» 2006. gada februāra (3) numurā 16. lappusē ir īss rakstiņš „Zieds pievilina ar gaismas šovu”. Tiek apgalvots: „Mirabilis jalapa zieds atveras vēlu pēcpusdienā un zied visas nakts garumā – laikā, kad bitēm un citiem apputeksnētājiem to grūti pamanīt.” Ja maldos – palabojiet, bet nezinu gan nevienu biti, kas dauzītos apkārt pa nakti medu vākdamas.
Piedevām, mazā rakstiņa maldinošais teksts liek domāt, ka ieejot dārzā, kur aug šādas puķes, cilvēkam apkart paveras spocīgi zaļa gaisma. Patiesībā, cilvēks, bez papildus aprīkojumu, šo ziedu fluoerescenci neredz.
Man So nedel ir projektu nedela es taisu projektu par Pundurbērzu - 2005. gada koks ! Man vajadzetu cik vien vairak informacijas! Ja kaut ko atrodat inresantu (raksti,foto,apraksti,statistika utt.) rakstiet man ketlina_kafaso@yahoo.com vai ketlina@mits.lv! Jau ieprieks Paldies!!!
Sweiki!Man būtu ļoti nepieciešams viss par rozēm (ne jau rožu dzimtu bet par rozēm).Kādas ir rozes,rožu,šķirnes un veidi...arī vajadzētu latīniskos nosaukumus...vismaz ku rt vareetu atrast???jau iepriekš paldies... paldies!!!
Labdien! Man ir jātaisa referāts ģeogrāfijā, vai jūs lūdzu varētu atbildēt uz šiem jautājumiem. Kāpēc nepieciešams aizsargāt dabu? Kas visvairāk piesārņo dabu? Kādi pasākumi jāveic, lai pievērstu sabiedrības uzmanību dabas aizsardzības problēmas? Paldies.
Labdien!Vai Jūs lūdzu varētu pateikt rožu dzimtas un krustziežu dzimtas latīniskos nosaukumus?Kā latīniski ir mežrozītes, suņurozes, ābeles, bumbieres, ķirši, rapši, lefkojas. Jau iepriekš liels paldies Jums!
man ljoti vajadzeetu zinaat shaadas lietas - kaadi ir latiinieskie nosaukumi shaadiem augiem - kāposts, burkāns, baziliks, kolrābis, lapu bietes, monarda (garšaugs) un citrusa augļiem ( citronam, greipfrūtam, apelsīnam), bumbieriem, papardēm, pupām......un vajadzeetu arii pie kaadas dzimtas pieder...
Sveiki! Vai ir iespējams kaut kur atrast Inčukalna gāzes krātuves aptuveno pazemes karti ar teritoriju kurā šajās nogulsnēs uzkrāj gāzi? Zinu ka tā ir apm. 20km2, bet karti nevaru atrast.
Vai ZIRNEKLĪTIS arī kādreiz guļ, ja spēj atbildēt uz visiem jautājumiem! Cien.Zirneklīti! Ja iespējams, atbildiet lūdzu MIKĪ 13.01.2006. par ozolu karmīnpūcītēm. Vai tādas vispēr eksistē?
ir taada pukje kaa nigella....vai vareetu pateikt pie kuras dzimtas shii pukje pieder un vajadzeetu arii kaadu bildi...to pashu vajadzeetu par avakado, zemesrieksti, lazdu rieksti, mandeles, citrons, apelsīns, mandarīns, burkaani, lini, greipfrūts un luudzu vajadzeetu latiiniskos nosaukumus.......jau ieprieksh paldies.....
Labdien, vai kāds nevar pateikt, kā sauc speciālistu,kas interesējas un zin par kukaiņiem (putni - ornitologs, zivis - ihtiologs, kukaiņi-?)? jau iepriekš paldies!
Kalsnavas arborētums jeb interesanto koku dārzs un Kalsnavas kokaudzētava aicina visus Latvijas iedzīvotājus informēt par neparastām koku formām pilsētu parkos un mežaudzēs.
Informējiet par dažādu koku sugu vējslotām (raganu slotām), interesantām koku vainagu formām, dīvainām lapām, neparastiem zariem un tamlīdzīgi!
Vārdu sakot, ja ieraugāt kaut ko tādu, kam patiesībā nevajadzētu izskatīties tā, kā tas izskatās, tad ziņojiet pa epastu: <j.zilins@lvm.lv > vai faksu 4826568!
Savvaļā radušās neparastās formas un mutanti ir ļoti nozīmīgi jaunu šķirņu un formu izveidei un kolekcijas papildināšanai. Kalnsnavas arborētums pieder valsts akciju sabiedrībai «Latvijas valsts meži».
kadi augi parziemo ar lapam?kuriem augiem ziema ilgi saglabajas pernas lapas?kads izskatas koku vainags kad tiem nobirusas lapas?kadi izskatas pumpuri ziema!!!????
mīļie cilvēki zinātnieki un tā talāk varat man palīdzēt?! Man skolā jāraksta referāts par tīģeriem nu ne referāts bet apraksts!!!Un man vajadzētu informācija par tīģeriem!!!Man vajadzētu kādu adresi par tīģeriem pa latvisķi,ja nau tad aprakstu kas ir tīģeris?Kādas tīģerim ir kepas,naģi,maņas un ta tālāk.Kaut kautko pierakstiet par tīģeriem ludzu?????
RSS
2019